Stajenka

Tomek_J · Wysłany: Wto 17:53, 20 Mar 2007 Temat postu:

Weteranie, odpowiem Ci hurtem:

weteran · Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 489 Przeczytał: 0 tematów

Tomku,zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości,też jestem za-przyjmiesz mnie do Twojej dzikiej republiki? Chciałbym mieć w niej paszport nr 3,bo nr 1 i nr 2 są już zajęte. Nr 3,to też niezłe osiągnięcie,niniejszym zgłaszam akces.
Tylko jest jeden problem,ja jestem zwolennikiem dzikiej wolności,swobody wyrażania poglądów i realizowania własnego życia w/g własnych upodobań-jak to zrealizować w niedemokratycznej republice,do tego wszystkiego dzikiej?
Może podrzucisz jakiś program lub wstępną konstytucję.Zaznaczam,że jestem lojalnym i niekaranym obywatelem IV RP/może wreszcie dogorywającej/ a przedtem I-ej,II-ej i III-ej!

Tomek_J · Wysłany: Wto 19:33, 20 Mar 2007 Temat postu:

weteran · Dołączył: 02 Maj 2006 Posty: 489 Przeczytał: 0 tematów

Jam Ci sługa uniżony,pokornie dziękuję za niezasłużone fawory.
Niniejszym składam ślubowanie bronić godności i honoru Wielkiej Repububliki i nie omieszkam w dniu dzisiejszym dnia pańskiego dwudziestego,roku ichniego wznieść kielich napełniony winem czerwonym jako ta krew,którą przelejemy na pohybel kaczastym i im podobnym pomiotłom.
Niech się stanie!

ansc · Wysłany: Wto 20:18, 20 Mar 2007 Temat postu:

ja wrócę może do tematu tzn. prawo a zwierzęta, czy ktoś moze juz czytał paragraf gdzie jest napisane że pies musi chodzić na smyczy i w kagańcu, chodzi mi o szczegóły, tzn. czy wszędzie pies musi być zawsze na smyczy i w kagańcu, czy są jakieś wyjątki i gdzie to jest opisane???

szalonaisa · Wysłany: Wto 20:28, 20 Mar 2007 Temat postu:

Z tego co wiem to pies musi być albo na smyczy albo w kagańcu. Ale to nie wyczytane tylko zasłyszane od strazy miejskiej. Niestety jestem niepokorna i smycz słuzy mi tylko do przeprowadzania przez ulicę.

Tomek_J · Wysłany: Śro 7:17, 21 Mar 2007 Temat postu:

Paskuda · Wysłany: Śro 8:05, 21 Mar 2007 Temat postu:

PIEGON · Wysłany: Śro 10:03, 21 Mar 2007 Temat postu:

Ja słyszałam o takim "parku": mały ogrodzony placyk z toną odchodów...nikt nie miał ochoty tam spacerować ze swoim czworonogiem...

martik · Wysłany: Śro 10:09, 21 Mar 2007 Temat postu:

Paskuda · Wysłany: Śro 10:10, 21 Mar 2007 Temat postu:

Obawiam się tego samego. No i proponowany park wg mnie jest trochę mały, druga rzecz takie skupisko psów w jednym miejscu, moze doprowadzić do konfliktów między nimi. Inny problem jak wytłumaczyc psiakowi, ze załatwienie swoich spraw musi odłożyć na pewien czas, zanim nie dotrze do parku.

Paskuda · Wysłany: Śro 10:12, 21 Mar 2007 Temat postu:

martik · Wysłany: Śro 10:18, 21 Mar 2007 Temat postu:

martik · Wysłany: Śro 10:18, 21 Mar 2007 Temat postu:

Iburg · Wysłany: Śro 10:41, 21 Mar 2007 Temat postu:

Ja chodze po mieście z psem na smuczy ale bez kagańca. Zreszta na setera nie mogę dobrac kagańca albo jest za duzy i podchodzi pod oczy , albo jest za mały i pies pyska nie może otworzyc. Zreszta jak żyje nie widzialam setera w kagańcu. Jak dla mnie to durny przepis bo wg. niego wszystie psy powinny byc w kagańcach jak zyje nie widzialam kagańca na pekińczyka, mopsa czy chihuahua.
Za psa powinien byc odpowiedzialny włąściciel, i on powinien wiedzieć czy pies jest agresywny w stosunku do ludzi innych zwierząt, czy atakuje inne psy a jak tak to jakie, czy honi koty , i odpowiednio wtedy reagowac albo prowadzić w kagańcu na smyczy albo na samej smyczy albo w kahańcu bez smyczy. To właąciciel powinien wiedziec czy pies jest posłuszny czy przybiegnie zaraz na zawołanie.
Ja z moim chodze na łąki za domem . Miejsce niezbyt uczęszczane czasami jak jestem na spacerze to nikogo tam nie ma, czasem jest ktos z psem czasem idzie 1-2 osoby. Zawsze jak widze z daleka że ktoś idzie wołam psa do nogi, stosunkowo wcześnie bo nie wiem czy ktos sie nie przestraszy ( zwłaszcza dziecko). Mój pies nie jest agresywny ani w stosunku do ludzi ani psów ani kotów. Jednak zdaje sobie sprawę że koś inny może bać sie psa , zwłaszcza jak ten do niego w podskokach i z radościa podejdzie. Może dziecko wystraszyc, dlatego wcześniej wolam do nogi i przymam przy sobie. A jednak czasem słysze że psa powinnam prowadzic w kagańcu ( na tym prawie bezludziu) pomimo że nawet nie podszedł do danej osoby, a jak ona przechodzila to pies byl na smyczy. Parę razy zwracano mi uwage że pies jest bez kagańca, szedł przy nodze na smyczy.
Były to osoby których pies nawet nie dotknął nie powąchał a mialy pretensje. Więc uważam że to tylko złośliwośc i czepianie sie, coś gdzieś słyszeli ale nie wiedzą gdzie. I na ogół nie lubia zwierząt. Pozatym nagłasniane sa historie pogryzień w taki sposób jakby to psy były winne a nie ich włsciciele, i na ogół to psy na tym cierpia a nie właściciel.
Wszystko zależy od ludzi, w jaki sposób prowadzą psy, jak je wychowują, jak o nie dbaja, jaki jest ich stosunek do innych nawet tych którzy zwierząt nie lubia czy sie boją.
Ale też i stosunek tych "bojących się" i nie lubiących zwierząt, do posiadaczy psów czy tych którzy pomagaja bezdomnym zwierzetom.