Stajenka

Ogryzek · Wysłany: Wto 0:13, 15 Mar 2011 Temat postu:

Miałam napisać parę słów na temat kliniki z Anky;

Jeśli chodzi o wrażenie ogólnie- bardzo pozytywnie się zaskoczyłam.

Jeśli chodzi o plusy:
-sama Anky: to w moim odczuciu osoba bardzo otwarta, żywa, o bardzo "ruchliwym" umyśle; chętnie dzieli się swoją wiedzą, mocno angażowała się w prowadzone lekcje; dodatkowo nie pozbawiona nutki złośliwostki i poczucia humoru;
- organizacja na bardzo wysokim poziomie; pełno bardzo życzliwej obsługi, dla każdego gościa przygotowane materiały, tłumaczenie symultaniczne, poczęstunki w przerwach, dodatkowe wykłady z zakresu weterynarii;
- przemyślany dobór par, od młodego konia po GP, każdej sesji przyporządkowane inne zagadnienie;

W kwestii minusów:
- bardzo nie podobał mi się udział jeźdźców nie posługujących się swobodnie j. angielskim; mieli ciągle problemy techniczne z tłumaczeniem, a nawet bez tego w jeździectwie liczy się szybka reakcja, a dodając czas tłumaczenia często zamierzony efekt nie dochodził do skutku;
- dużo osób narzekało na jedną z tłumaczek, która ponoć mocno kaleczyła; przy odrobinie znajomości ang nie trzeba było korzystać ze słuchawek- Anky mówiła bardzo fajnie, prostymi zdaniami i nagłośnienie było bdb;
- pierwszego dnia zamarzłam niesamowicie- drugiego dzięki kocykowi i drugiej kurtce lepiej to zniosłam;

Jeśli chodzi o merytorykę:
- zasady, które przedstawiała A. były megaproste, nie jakieś tajemne sztuczki na kiju tylko chłodna rozsądna logika;
- dużą wagę przykładała do kontroli tempa, kontroli wyprostowania konia;
- podkreślała, że nie należy używać pomocy nie oczekując bezwzględnie odpowiedzi na nią, np. dawać łydkę czy bat i tolerować lekceważenie tych pomocy przez konia; niby oczywista oczywistość, ale rzeczywistość bywa inna;
- dla moi ważne- jeśli nie wychodzi jakiś element to nie ma u niej opcji- no to jeszcze raz- jeśli coś nie wyszło i zrobisz jeszcze raz tak samo to znów nie wyjdzie; rozkładała każde ćwiczenie na cząstki, sprawdzała gdzie jest najsłabsze ogniwo i je eliminowała, żadnego nabijania kilometrów bez refleksji (podróżowania);
- często stosowała "give (rings) and go"- jako "rozjeżdżanie" problemu do przodu lub jako przypomnienie koniowi o reagowaniu na łydkę;
- z niestandardowych rzeczy: nie jeździ wewn łydka+ zewn wodza tylko równy kontakt na obu wodzach, "cichy" jeśli nic nie chcemy od konia i łydki używane tylko gdy coś od konia chcemy, kolejna rzecz: przejścia w dół bez łydki;

Łojezu na razie wystarczy bo się zmęczyłam a i tak pewnie nikt tego nie przeczyta, bo się z letka rozpędziłam

To chyba mój najdłuższy post w życiu.

Ra · Wysłany: Wto 0:19, 15 Mar 2011 Temat postu:

Przeczytałam "jednym tchem"
Dobry reporter z Ciebie

martik · Wysłany: Wto 0:27, 15 Mar 2011 Temat postu:

No w koncu!!! A dlaczego tak krotko? Jezyk

Dzieki Ogryzku! Ciekawe rzeczy, zwlaszcza na temat wodzy. Przeciez od dawna mowi sie o jezdzie tylko na zewnetrznej mysl

To jak Anky proponowala jezdzic? Rowny kontakt na obu wodzach przez caly czas?
I jeszcze pytanie- co cwiczylas na zdjeciu z mustangiem?

Jaki element przekazany przez Anky? Prostowalas kunia? Jezyk

Ra · Wysłany: Wto 0:28, 15 Mar 2011 Temat postu:

myślę, że give ring and go Mruga

martik · Wysłany: Wto 0:31, 15 Mar 2011 Temat postu:

Racja, bardziej pasuje Mruga

Ogryzek · Wysłany: Wto 1:09, 15 Mar 2011 Temat postu:

Martik- co do wodzy: si, na równym kontakcie. Spytana o jazdę na zewn powiedziała, że też nie rozumie czemu wszyscy tak nielogicznie jeżdżą

A i nie ciągle na takim samym kontakcie. Tzn kontakt sobie ma cały czas być, ale ona zaleca zabawę ramami konia, zabawę tempem itp, urozmaicanie w tych obszarach w czasie treningu. To wg niej daje rozluźnienie i gimnastykę.

Ha ha, z mustangiem trenujemy do Wielkiej Pardubickiej, podłe Jezyk

Człowiek chciał się podzielić fotką i ma Jezyk

pumcia · Wysłany: Wto 8:19, 15 Mar 2011 Temat postu:

a tutaj moja relacja Wesoly

[link widoczny dla zalogowanych]

Ogryzek · Wysłany: Wto 8:52, 15 Mar 2011 Temat postu:

Wow Pumcia, to dopiero jest sprawozdanie

A powiedz, podobała Ci się ogólnie treść tej kliniki i osiągane rezultaty? Widzę, że jesteś sędziną więc pewnie więcej zobaczyłaś niż moi.

Jeszcze mi się przypomniało jak przeczytałam Twoją relację jedno co mnie zdziwiło, a propos zewn łydki- A. w galopie nie używa zewn łydki cofniętej, jak w zagalopowaniu tradycyjnym! tylko w normalnym położeniu. Tłumaczy, że przesunięta działająca łydka powinna działać na zad przesuwająco i używając jej z tyłu przy galopie albo osiągamy efekt wpadnięcia zadu do środka bo koń zareaguje poprawnie na tę łydkę, albo konia na przesuwającą łydkę odczulimy każąc mu jechać prosto i potem będzie nam brakowało pomocy przesuwającej.

pumcia · Wysłany: Wto 15:37, 15 Mar 2011 Temat postu:

Klinikę ogólnie oglądało się bardzo dobrze. Anky starała się za każdym razem uzyskac jak najwyższą jakość chodów u konia. Zresztą jej wyniki mówią same za siebie! Można polemizować np. z pomysłem przejść w dół bez łydki bo zaraz pojawią się głosy, że przecież konie tracą aktywność zadnich nóg itd. ale jej sposób polegał na przerzuceniu obowiązku utrzymywania aktywności na konia. Jeździec ma się zajmować tylko korektą. I jak Anky w wielu miejscach powtarzała konie są bardzo inteligentne - można je bardzo wielu rzeczy nauczyć nawet tego żeby na te same pomoce reagowały inaczej w zależności od okoliczności. Tylko po co;) i to było główne przesłanie Anky Wesoly

Po co utrudniać rzeczy, które można robić prościej.

pumcia · Wysłany: Śro 11:35, 16 Mar 2011 Temat postu:

a tu jeszcze link do relacji z zajęć dodatkowych (schorzenia kręgosłupa i stretching) [link widoczny dla zalogowanych]

martik · Wysłany: Czw 12:28, 17 Mar 2011 Temat postu:

Pozwolilam sobie wydzielic do osobnego watku, bo dzieki Waszemu uczestnictwu mozemy rozwinac watek i mam nadzieje, podyskutowac o Ankowych metodach.
Pumciu, dzieki za wyczerpujaca relacje- bardzo ciekawie sie czyta! Ja juz mam przynajmniej 10 roznych pytan Mruga

ale zaczne powoli, od jednego:

Ogryzek · Wysłany: Czw 12:51, 17 Mar 2011 Temat postu:

Ja zrozumiałam to tak: koń ma iść aktywnie, jeśli idzie zgodnie z naszym założeniem to łydka jet off, jeśli ta aktywność spada/jest niewystarczająca- włączamy łydkę i egzekwujemy zmianę tempa/aktywności do wymaganego.
Wszystko rozbija się o zasadę- nie używamy pomocy, jeśli nie chcemy czegoś zmienić.
W przypadku, gdy koń akurat w przejściach jest niewystarczająco aktywny i w związku z tym np odstawia zad- używasz łydkę. Jednak jest to korygujące działanie łydki, a docelowo wg. Anky dążymy do przejść w dół bez łydki.
Taka jest moja interpretacja, mam nadzieję że Pumcia mnie poprawi jeśli opowiadam głupoty Mruga

Cytrynka · Wysłany: Czw 13:12, 17 Mar 2011 Temat postu:

Bardzo fajna relacja

pumcia · Wysłany: Czw 15:29, 17 Mar 2011 Temat postu:

Ogryzku jak to rozumiem dokładnie tak jak Ty:)

Martik dla mnie też to duże nowum i spory cios w tzw. jedyną słuszną linię nauczania. Jednego nie można Anky odmówić - efektów. Myślę, że należy zawsze sie zapoznać z czyimiś pomysłami i wdrożyć te które uważamy za właściwe. Wczoraj jeżdżąc na Fuksie (biedna małpa doświadczalna... Mruga

przetrenowałam przejścia w dół i lotne zmiany. W przejściach mi sie zawieszał i muszę to sobie przemyśleć ale lotne zmiany wyszły świetne!

martik · Wysłany: Czw 16:16, 17 Mar 2011 Temat postu:

Dzieki dziewczyny! No nie powiem, zeby to bylo latwe do zastosowania, zwlaszcza jesli ktos latami jezdzil inaczej.
Plus pozostaje jeszcze cala rzesza "jezdzcow", ktorzy jak uslysza, ze maja hamowac na rece, to sie dopiero zacznie- zero dosiadu, tylko ciagniecie na pysku Rolling Eyes

A skoro juz o dzialaniu reki mowa, to jakie wytyczne byly w tym zakresie- chodzi mi konkretnie o hamowanie. Wiem, ze na obu wodzach tak samo ale jak...?

Pulsacyjnie, blokada, czy jeszcze inaczej?
I jeszcze a propos tego: