Stajenka

donacja

To są wszystko przykre sprawy,ludzie się kłócą, zwierzęta cierpią. A wystarczyło by, żeby każdy dbał o swoje, był w porządku i robił co do niego należy. Tak, tak, ja wiem-marzenia... Niestety dopóki dla większości ludzi zwierzak będzie rzeczą, którą jak się znudzi można wyrzucić, o którą nie trzeba dbać, bo w końcu moje i co komu do tego, tak to będzie wyglądało. Ja np. nie rozumiem, dlaczego koni(psów zresztą też), nad którymi ktoś się ewidentnie znęca, zaniedbuje i głodzi nie można po prostu odebrać. Fundacje zamiast inwestować w wykup takich koni mogły by zadbać o zaplecze i utrzymanie tych odebranych. Oczywiście pojawia się problem, kiedy zaczyna się znęcanie i zaniedbanie...To co dla jednego jest normalne, dla drugiego będzie poważnym uchybieniem.

Ludwik

ale fundacje w takim przypadku wcale nie muszą ich wykupywać, istnieje procedura prawna, zgodna z ustawa o ochronie praw zwierząt, która umożliwia odebranie takiego zwierzaka nad którym ktoś się znęca i zaniedbuje. I może warto by było, aby fundacje opracowały model działania wykorzystjące to prawo, a pieniądze z ewentalnych zbiórek przekazać na utrzymanie a nie na wykup. Bo z tego co czytam jest wielka, najczęściej łzawa akcja wykupu od złego właściciela biednego, zabiedzonego, katowanego zwierzaka, a potem nie ma kasy na jego utrzymanie. I ostatecznie dla tych zwierząt kończy się to i tak źle.

Faza

ja uparcie jak osiolek wracam do siebie.Tyle zlych slow padlo pod moim adresem,ze u mnie powinna byc kontrola za kontrola bo nie dosc ,ze mam wlasne to i adoptowane zwierzaki (psa i 3 koty).Kurcze jak ja bym tyle zlego uslyszala o kims kto ma mojego zwierzaka to gwarantuje Wam ,ze nastepnego dnia po przeczytaniu takich wiesci wpadlabym z kontrola.A tu nic,a tu cisza-conajmniej dziwne.ps-wlasnie kupilam walaszka z rzekomym rakiem strzalka i ze stroma pecina ,wiec chyba nie do konca jestem taka zla(choc nie powiem boje sie leczenia tego zwierzaka ,ale jego cena wyraznie wskazywala ze ten kon potrzebuje pilnie pomocy-cena tego zwierzaka to 1700zl)

donacja

Faza

jednak tu i teraz poruszalismy watek kontroli (ktora moim zdaniem byc musi) zwierzakow w adopcji tak aby np sprawa Liv nigdy wiecej nie miala miejsca.Ale macie racje ,ze sprawa wykupu lub odbioru z interwencji to sprawa b wazna.Po pierwsze czy rzeczywiscie fundacja za zbiorkowe pieniadze powinna wykupowac np zrebaka tylko (i az)dlatego ze idzie na rzez.Czy raczej w pierwszej kolejnosci winna wykupic tego konia ktory z racji np niedozywienia cierpi a konca jego cierpienia nie widac a do tego widzimy,ze gdyby o niego zadbac to zwierzak moze zdrow i caly smigac po lakach.?To wazkie pytanie bo wszystkich uratowac sie nie da .

fuzja

Justyna

Tomek_J

Faza

Tomku-moim zdaniem skoro zgodziles sie na adopcje wg jakiegos tam ustalonego regulaminu i z gory w trakcie adopcji uslyszysz ze w zakresie kontroli fundacja z ma podpisana z fundacja x,to sorki lubisz nie lubisz na kontrole (nad w koncu nie twoim zwierzakiem) zgodzic sie musisz

Tomek_J

Faza

Tomku sam napisales,ze umowa jest forma pisemnego porozumienia obu stron, jesli tak nie jest to zwyczajnie takiej umowy nie podpisujesz i dalej negocjujesz warunki umowy tak aby byla ona do zaakceptowania przez obie strony.Jesli nie dochodzi do porozumienia ,nikt nie podpisuje umowy i strony sie rozchodza.Wszystko zalezy od woli obu stron

Kajula

Ciezko byloby mi przebrnac, ale po 1.
Nie zgodzilabym sie na podawanie moich danych osobistych publicznie jako osoby adoptujacej. Po drugie nie zgodzilabym sie na dopisek na tabliczce, juz nie raz przez dopiski na tabliczkach zdarzaly sie sytuacje "bycia zlosliwym", typu "ooo, to ta glupia fundacja/osoba, ktora coś tam, a mozna jej troszke zaszkodzic". Dla przykladu, znalam kiedys dziewczyne, ktora miala kobylke w dosc duzej stajni, a i kilka osob nieprzychylnych tez sie znalazlo. Ktoregos dnia znaleziono u konia zgnile jablka, a innego dnia rozbita butelke. Nie, sorry, na pewno nie mam zamiaru przezywac tego co ona. Nie mam ze wszystkimi ludzmi jakich znam swietnych kontaktow, internet jest teraz czyms, co naprawde powie o nas wiele. A jeszcze podawac swoje dane na stronie fundacji, czy na tabliczce konia? A co bedzie jak ktos przyjdzie do stajni, przeczyta na tabliczce "kon fundacji ProEquo" i powie sobie "glupia ta fundacja, 3 konie pojechaly przez nia na rzez, moze trzeba jakos fundacje zniszczyc i np jak kon nastepny padnie, to i fundacja?". Ludzie sa naprawde rozni, przede wszystkim bardzo zlosliwi i zawistni, a do tego czesto nie zdajacy sobie sprawy z tego, jak bardzo moga zaszkodzic zwierzakowi. Ja jestem ostrozna, wiem, ze moze w/w sytuacje nie mialyby miejsca, ale ja wolalabym uwazac i unikac tego. Co do kontroli osoby wyznaczonej, jak napisala Faza, jestem za.

bull-gang

uwazam z ksiazeczka zdrowia ze wszelkimi wpisami jest niezbedna dla kazdego konia nie tylko fundayjnego i do kontroli.Ja prowadze takie zapiski i naprawde ulatwiaja one sprawe zarowno jak i lekarzowi

fuzja

Zgadza się -nie mam pojęcia, a inni stajenkowicze mają? Może niektórzy są prv oświecani.
Kajula- nie neguję wyciągania wniosków przez Sandrę, już sama Martik wielokrotnie, my- wielokrotnie pisaliśmy, że chętnie pogadalibyśmy tu na forum, wiesz, nikt nie będzie się domyślał co kto myśli po cichu, co najwyżej wygląda jakbyś była jej rzeczniczką, fajnie ,ale to za mało. Po to jest forum , powiedzmy otwarcie -było mocną stroną Sandry, więc czemuż tym bardziej nie teraz? Jak wszystko szło gładko to Sandry było pełno, jak powstał problem- Sandra się wycofała. Tym bardziej powinna stawić czoła tej sytuacji, przecież to głównie net był ( nie tylko) oknem na wszelkie akcje, czyż nie??? A ty gdzieś tam napisałaś, że takie nagonki mogą ją zupełnie zniechęcić i mamy kwadraturę koła: nie odzywa sie bo jest ,,nagonka" a ,,nagonka" czemu jest? Bo ludziska chcą zwyczajnego dialogu. Zresztą Tomek_J skwitował ten stan rzeczy dobitnie i chyba jako jedyny ocenił PE do bani

Ludzie jeszcze się interesują- dają mimo wszystko kredyt zaufania, ale w którymś momencie mogą przestać się pytać, zmęczą się, zniechęcą nastanie cisza.
To nie będzie pozytywna cisza.
Jak sama pisałaś- do tanga trzeba dwojga ( ludzi)
KAJULA:
Fuzja, tu sie nie zgodze. Mimo ze z Sandra przez wiele lat mialam swietny kontakt, bronilam jej do konca, to po zalozeniu KRSu uslyszalam "nie ma kolezenstwa, jest fundacja". Wiec nie bylabym taka pewna, co do tego co piszesz.

wyjątek z reguły, za długo żyję, za wiele widziałam w TV też Wesoly

odn Bull gang- a książeczki paszportowe? Tam jest kilka ładnych stron na takie zapiski