Stajenka

martik

Ja także uważam, że można być świetnym jeźdźcem a bardzo kiepskim instruktorem.
Ale w odróżnieniu od Paskudy, sądzę, że można być lepszym instruktorem niż jest się jeźdźcem. Owszem, szcunek podopiecznych zyskuje się wówczas, gdy jest się w stanie samemu wsiąść i pokazać czego chcemy nauczyć. Mimo wszystko jednak, sądzę, że są ludzie, którym łatwiej przychodzi teoria niż praktyka. I oni na przykład obserwując wielu jeźdźców i konie mogą więcej nauczyć, niż gdyby spędzili sami nie wiadomo ile godzin w siodle.
Są ludzie, którzy są przede wszystkim dobrymi pedagogami. A ich umiejętności nie są z najwyższej półki.
Ale pytanie teraz takie: na jakim poziomie nauczania instruktor musi być super jeźdźcem? Bo mnie się zdaje, że są zupełne podstawy, które KAŻDY instruktor umieć powinien (i ich właśnie naucza się na kursach) ale potem, to jak nie prowadzi treningów sportowych, czy dla jeźdźców super zaawansowanych, to w zupełności może się posługiwać tymi doświadczeniami praktycznymi, jakie ma.
Wydaje mi się po prostu, że dobry instruktor, dobry pedagog wcale nie musi być super jeźdźcem.

Paskuda

osm

No tu to nawet super jeździec może wykazać się głupotą i brakiem wyobraźni, więc reguły nie ma.

Monika78

Ja sądzę, że spokojnie można być lepszym instruktorem niż jeźdźcem - najprostszy przykład: osoby starsze lub po urazach. Obecnie kiepscy jeźdźcy lub wcale nie mogą jeździć, a wiedzę teoretyczną i zmysł obserwacji mogą mieć tak wyrobiony, że spokojnie do najwyższych konkursów zawodnika przygotują.
Za to nie wyobrażam sobie instruktora któray nie zna podstaw, takiego ABC jeździeckiego z własnego doświadczenia.

nongie

osm

No w przypadku jazdy w teren za samochodem. Chodziło mi o przykład głupoty podany przez Paskudę

Paskuda

Osm tylko jeśli ktoś nie jest pewien swoich umiejętności i dlatego bierze samochód, Jak ktoś umie jeździć to mu będzie szkoda auta niszczyć na dziurach w lesie.
Monika

Monika78

Chyba kwestia teg jak zdefiniujesz dobrego jeźdźca - te osoby mogą być obecnie kiepskimi jeźdźcami (sprawność nie ta, refleks itp), ale kiedyś były dobrymi. Te osoby nie spełniły by wcześniej opisywanych wymagań, że wsiadą na konia przy kursantach i pokażą jak cos trzeba zrobić. Nie dadzą też rady poprowadzić terenu na koniu (i chyba lepiej zeby wcale terenu nei prowadziły - bo pomysł z samochodem mi sie nie podoba).

Zresztą nie rozumiem z czym sie nie zgadzasz - przecież napisałam, że spokojnie mozna być lepszym instruktorem niż jeźdźcem i właśnie takie osoby świetnie to ilustrują.

Paskuda

Nie zgadzam się z określenem osób, kiepskimi jeźdźcami, ze względu na wiek czy chorobę które im uniemożliwiają siadanie na konia, a które wcześniej udowodniły swoje umijętności. Bo patrząc takimi kryteriami można powiedzieć, że Ty ze względu na swój stan nie potrafisz jeździć bo nie chcesz wsiąść na konia.

osm

Ja bym powiedział tak - o dobrym instruktorze świadczą wyniki jego podopiecznych i ich jazda. Nie zawsze można sprawdzić instruktora, jak jeździ, jakie miał wyniki sportowe (czy w ogóle), ale można powiedzieć coś o jego uczniach. Jak jego uczniowie jeżdżą źle, nie mają wyników, to od takiego trzymałbym się z daleka z całą pewnością.

nongie

Monika78

Ja obecnie jestem FATALNYM jeźdźcem, baa... w ogólenie potrafie jeździć... pewnie nawet na konia bym sie nie wdrapała

Kopytko

A mnie się wydaje, że instruktor to powinna być taka osoba, która ma nauczyć człowieka PODSTAW jazdy konnej i bezpiecznego (jako że nieumiejętne postępowanie jest niebezpieczne zarówno dla konia jak i dla człowieka) obcowania z koniem. Uważam również, że dobrze jest kiedy instruktor potrafi pokazać wszystko to o czym mówi i czego człowieka chce nauczyć ponieważ dla osoby uczącej łatwiejszym jest zrozumienie tej trudnej sztuki kiedy jest ona poprostu do "zobaczenia" w praktyce. Instruktor powinien wsiąść na każdego konia na którym uczy swoich podopiecznych, bo to uczącemu jest potrzebne aby na własne oczy zobaczyć że dane ćwiczenie jest wykonalne. Ale wszystko to uważam jest potrzebne na etapie początkowej nauki. Uważam że problem zaczyna pojawiać się w chwili kiedy z instruktora zaczyna robić się osoba nieomylna wszystkowiedząca i chcąca nauczyć kogoś tego czego nie bardzo sama potrafi a o czym "doskonale" wie tylko teoretycznie. Od tego moim zdaniem są fachowcy i lepiej się udać do takich ludzi którzy poza wiedzą teoretyczną mają własne doświadczenie. Od doskonalenia umiejętności są kursy dresażu, i trenerzy sportu - NIECH KAŻDY ROBI SWOJE, lepiej parę lekcji u dobrego fachowca, niż sportowy trening z instruktorem z bardzo często małym doświadczeniem (co oczywiście nie znaczy że jest złym jeźdźcem) Wiedza i doświadczenie w tym sporcie to dwie rzeczy które są nieodzowne aby być dobrym szkoleniowcem.

Paskuda

Monika ale jest szansa że za niedługo będzie Was dwóch dobrych jeźdźców Angel

osm

A to ja przepraszam, bo nie wiedziałem, że mówimy o instruktorze rekreacji tylko. Myślałem, że ogólnie o instruktorze.
A przepisy nie określają, że instr. rekreacji nie może przygotować do brązowej odznaki. Do odznaki możesz sie przygotowac nawet z kolegą za stodołą i nikt Ci nie może nic powiedzieć.